Репортаж Евгения Поддубного из Харасты по рашкованскому ТВ:
Все идет по сценарию. Военные корреспонденты большинства центральных СМИ РесФеда или уже в Сирии, или подтягиваются туда. Донбасс никого не интересует — там все ясно.
Заказ на картинку оттуда закрыт, теперь очередная «победа» рашков будет коваться в Сирии. На Донбассе рашкованчики уже «победили всех врагов» (или друзей) и «всех спасли». Военным журнашлюхам Ресфеда можно пожелать только не попасть в плен — это будет больно).
____________________________
Рядом с Харастой в местах Дума и Восточная Гута как раз сидит банда «Джейш аль-Ислам» (к ИГИЛ отношения никакого не имеют). Эта прозападная группировка боевиков сидит там фактически с 2012 года и несколько раз они пытались атаковать для того чтобы снять осаду с окруженных осажденных боевиков в городе Забадани.
В Забадани положение нусровцев безнадежное.
____________________________
Тем временем, перед завтрашним выступлением Пуйла западные журналисты развернули соревнование, что именно будет им сказано и как воспринято тем, кому и адресовано его послание. В общем-то, ждать осталось недолго — да и иллюзий особенно никто не питает. Тем не менее, в концентрированном виде, просмотрев предварительно выступление Пуйла по американскому CBS, западные СМИ сделали предположение, что в выступлении будут выдвинуты требования или по крайней мере, пожелания к «партнерам», которые можно свести к четырем основным пунктам.
Кстати, CBS — прямой аналог нашего ТНТ (точнее, ТНТ — аналог такого рода каналов). Аудитория — абсолютно овощные зрители разного рода американских «Домов-2» и прочих «Интернов». Любопытная аудитория для высказывания эпохальных мыслей, прямо скажем…
____________________________
Предполагается, что Пуйло затронет тему Сирии и выдвинет условие участия Асада в том или ином виде в качестве партнера для борьбы с ИГ. Имея в противниках две враждующие исламистские группировки ИГ и Аль-Кайеду (под которой «ходят» Ан-Нусра и «Исламский фронт»), рашкованам нужно выстроить приоритеты и заключить некий пакт о ненападении с одной из них.
Без этого борьба с ИГ будет вестись параллельно с другими группировками — и в любых конфигурациях прозападные исламисты при текущих реалиях останутся главными противниками Асада. Это означает, что борьба с ИГ, уж коли «цивилизованному миру» так загорелось с ним повоевать именно сейчас, будет вестись по остаточному принципу.
Второе требование-условие Пуйла предположительно будет касаться неприятия антиконституционных переворотов и поддержки их со стороны внешних сил. Говоря проще — Пуйло потребует объявить практику «цветных революций» недопустимой и предложит пчелам изо всех сил начать борьбу с медом. Выдвижение такого требования — лишь попытка Пуйла донести свою «обиду», не более.
Третьим пунктом западные СМИ считают возможное требование невмешательства стран НАТО в сферу безопасности Ресурсной Федерации, в которую входит и Усраина.
Наконец, четвертое предложение, которое возможно лишь при выполнении первых трех условий — возвращение отношений Запада и Ресфеда в «нормальное русло».
____________________________
Взамен, понятное дело, будет продекларирована приверженность РесФеда западным ценностям под маркой «общечеловеческих» и готовность РФ выполнить грязную работу на Ближнем Востоке, зачистив его пространство от «ошибок», которые были допущены на протяжении последних полутора-двух десятилетий.
Реакция Запада на возможные предложения и требования Пуйла, в общем-то, предсказуема. Любые предложения, а тем более условия, может выдвигать либо победитель, либо тот, с кем вынуждены считаться. Если Пуйло полагает, что череда катастрофических провалов последних лет осталась Западом незамеченной, то он шизоид. Экономика Рашковании под легкими пощечинами санкций демонстрирует признаки развала. На Украине РФ потерпела сокрушительное политическое поражение.
Демонстрация возможного создания коалиции с распадающимися Ираком и Сирией плюс вытянувшимся в нитку Ираном, который только-только освобожден от очень небольшой части западных санкций напугать не может никого. Рашкованская пропаганда для внутреннего употребления может горделиво рассказывать про несокрушимую мощь такого союза, но в реальности это союз двух с половиной калек. Таким союзом не пугать, а побираться у паперти, прямо скажем.
____________________________
Пуйло будет представлять колониальный курятник, который не в состоянии сегодня принуждать к выполнению своих условий и требований. Пуйло — это проситель. С огромным количеством проблем, которые в большинстве своем созданы им самим. К таким выступающим и отношение соответствующее — вне зависимости от того, что они там произнесут.
Для того, чтобы голос руководителя звучал веско и значимо, он должен предъявлять реальные достижения и победы. У Ресфеда таких нет, не было и не будет.
